La entidad financiera registró un resultado negativo de casi 35 mil millones de pesos, en contraste con las ganancias de los bancos públicos de Chaco y Formosa. Especialistas advierten sobre una expansión crediticia «sin evaluación de riesgos» y posibles motivaciones electorales.
El Banco de Corrientes atraviesa su peor momento financiero de los últimos años. Al cierre del ejercicio 2025, la entidad pública provincial arrojó una pérdida operativa cercana a los 35 mil millones de pesos, un número que encendió todas las alarmas en el ámbito político y económico de la provincia.
El resultado no sólo es malo en términos absolutos: resulta aún más llamativo cuando se lo compara con sus pares de la región. Mientras el Banco de Corrientes cerraba en rojo, el Banco del Chaco registró una ganancia de 37 mil millones de pesos y el Banco de Formosa, de 15.800 millones. La diferencia de desempeño, según analistas, no responde a factores externos sino a decisiones internas de gestión.
Expansión sin control y mora récord
Uno de los indicadores más preocupantes es el crecimiento de la cartera de préstamos. Durante 2025, el Banco de Corrientes expandió sus créditos en un 94% anual, un incremento muy superior al del resto de las entidades del NEA. Pero esa política agresiva tuvo su correlato en la morosidad: el índice de incumplimiento pasó del 3,7% a fines de 2024 al 9,7% al cierre de 2025. En términos más gráficos: de cada 100 pesos prestados, casi 10 no fueron devueltos.
A esto se suma una expansión del 31% en la cantidad de titulares de tarjetas de crédito, que pasaron de 131 mil a 171 mil personas en apenas un año. Un crecimiento inorgánico que, según los especialistas, no estuvo acompañado de los debidos análisis de riesgo crediticio.
Sospechas de uso electoral
El periodista Alejandro Pegoraro, especializado en temas financieros, fue contundente en su análisis: «Hay algo que no está cerrando«. En declaraciones difundidas en canal 9 de Resistenciaoras, advirtió que el comportamiento del Banco de Corrientes fue «a contramano» del resto de los bancos públicos de la región, y que esa diferencia «hace preguntarnos qué está ocurriendo puertas adentro«.
«Que se dé un desempeño tan deteriorado por una expansión muy fuerte del crédito y de las tarjetas, en un año electoral, no hace pensar otra cosa que una decisión política«, afirmó. Y añadió: «Si el Banco de Corrientes fue utilizado como plataforma política en el marco de una campaña, eso abre la puerta a conductas que van desde la negligencia hasta el aprovechamiento político«.
Disputas internas y futuro incierto
Detrás de los números, también se vislumbra una pulseada por el control de la entidad. Pegoraro señaló que «hay cierta disputa en dónde se decide la política del banco«, y recordó que en abril se celebrarán las asambleas bancarias, una instancia clave para definir rumbos.
En ese marco, no se descartan movimientos en el directorio. Una de las opciones en análisis sería incorporar dos directores que ejerzan un control más estricto sobre la conducción actual, encabezada por una figura cercana al exgobernador Gustavo Valdés, en un contexto donde el actual mandatario Juan Pablo Valdés buscaría alinear la gestión con personas de su confianza.
Un golpe para la economía provincial
Más allá de las disputas internas, el problema de fondo es estructural. «Cuando un banco público está comprometido financieramente, se limita la posibilidad de desarrollo productivo de la provincia«, advirtió Pegoraro. «Ninguna economía puede crecer sin crédito«, remarcó.
La preocupación ahora se centra en la capacidad de la entidad para recuperar la confianza y reordenar su estrategia. Con un rojo de 35 mil millones, una mora que se triplicó y 40 mil nuevos tarjetahabientes en riesgo de incumplimiento, el desafío para el Banco de Corrientes no es menor. Y las decisiones que se tomen en las próximas semanas —dentro y fuera del directorio— marcarán el rumbo de la entidad y, probablemente, de buena parte del tejido productivo de la provincia.
