Si bien los máximos referentes políticos del oficialismo y la oposición en Monte Caseros no dicen nada, por detrás existe un gran debate y lucha por el discurso después de las Inundaciones en Barrio Km 9.
Es que todo comenzó con imágenes del lugar abnegado por las grandes lluvias de este último fin de semana. Recordemos que el Barrio Km 9 se encuentra sobre la ruta provincial Nº 25, a escasos kilómetros de la ciudad.
La verdadera discusión de fondo es si los recursos del estado fueron bien utilizados, quién los diseño, quién los construyo y quienes son los encargados de autorizar y controlar. Recordemos que el Monto total de lo invertido en Km 9 fue de casi 735 millones de pesos en Obras de Integración Socio Urbana del ReNaBaP.
En el proyecto presentado con identificación ID3605 de ReNaBaP comprende entre otras obras, calles, veredas, cordón cuneta, pluviales, etc. Es decir comprende obras hídricas para el normal funcionamiento del Barrio. En la página oficial del Monitor de Obras de Integración Socio Urbana de la Secretaria de Integración Socio urbana (SISU) figura que la obra ya está terminada con un avance de obra del 100%. La Obra la administro la ONG Amarte Argentina, identificada con la oposición a las autoridades Municipales actuales de Monte Caseros.
Fin de semana de inundación
Durante el fin de semana pasado, debido a las intensas lluvias, vecinos del Barrio Km 9 comenzaron a subir fotos y vídeos en las redes sociales donde se muestra un importante caudal de agua sobre las nuevas obras realizadas por Amarte Argentina.
En algunos casos con asombro y en otros pidiendo ayuda por la inundación que se desarrollaba en algunos lugares cercanos a los accesos y en las partes más bajas del complejo. Si bien la zona donde está el asentamiento es baja, se previeron el zanjeó al costado de la Ruta 25 y las respectivas alcantarillas, tres en total que dividen los accesos.
Algunas noticias aparecían con indignación de vecinos y que se comenzaba a cuestionar si se realizó bien los trabajos de nivelados que recientemente se terminaron. Algunos con más vehemencia y otros con el oportunismo político.
La respuesta de Amarte Argentina
La ONG Amarte Argentina difundió un informe que llevo como título “la verdad sobre el Barrio 9” y resaltan las grandes lluvias en la zona que generaron anegaciones a ciertas áreas y que afectaron a diferentes familias. Para la ONG los factores fueron varios.
El primero las grandes lluvias que se vivió en toda la zona, expresan que se tuvo en cuenta los promedios de grandes lluvias para el mes de marzo que son de 98,8 mm dividido en cinco días. Ese fin de semana lluvia 205 mm en solo dos días.
El segundo punto que señalan es que en las alcantarillas llevaban proyectados caños de 800 mm, esto estaba estipulado en los antecedentes del proyecto. Pero que se agregó a 1000 mm superando la capacidad de lo proyectado. Eso demostraría que, si se hubiese realizado con las medidas originales, la abnegación de vecinos sería mayor.
El tercer y último factor fueron las precipitaciones extraordinarias y el afluente que ingresa de un campo lindero a las vías ferroviario, es el que mayor flujo de agua aporta al caudal del zanjeó donde están las alcantarillas.
La ONG señala que todos esos factores en simultáneo son los que provocaron el desborde en ciertas partes del canal. Esto provoco que los terrenos bajos se vean afectados y abnegados por el agua.
El estudio hidrográfico
En el mismo informe de la Asociación Civil Amarte Argentina señalan que el estudio hidrográfico lo realizo la Empresa Soluciones, Consultora de obras Viales-Hidrográfica-Arquitectura, con el título de Estudio Hidrológico e Hidráulico Kilometro 161 Monte Caseros, Corrientes.
En las Conclusiones y recomendaciones dice textualmente que “Teniendo en cuenta los resultados, se podría afirmar que la capacidad de evacuación de los excesos hídricos por superficie a través de canal a proyectar, pueden ser transportados por el mismo para la recurrencia adoptada. Las condiciones topográficas existentes en la zona en estudio son favorables para el escurrimiento de los desagües pluviales, en condiciones de precipitaciones normales y superiores a las normales”.
Los tubos de las alcantarillas
Otra de las explicaciones aportadas a este debate sobre si existen responsabilidades en las obras del Barrio Km 9, es el aporte de profesionales que hablan de la escasa sesión de diámetro de las tres alcantarillas sobre el zanjeó de acceso al complejo. En la foto ilustrativa se ve perfectamente.
Los tubos de escasa sección en diámetro quedaron totalmente sumergidos y a sección llena pierden 30% de eficiencia del trasporte del agua (caudal), eso cuando trabajan a sección llena. El caudal máximo se da cuando el tirante de agua interno de los tubos llega a dos tercios y tres cuartos del diámetro o altura del tubo. Esto provoca nuevas cuencas inundables que se forman por escasa sección de los tubos.
Las responsabilidades
Siempre en la búsqueda de saber que los recursos públicos se los utilizo bien para que mejore la vida de los ciudadanos. En estos tiempos la sociedad cuestiona mucho lo realizado por la política. Por ello, pone sus ojos en estos casos. Es claro que un trabajo mal realizado constituye un perjuicio para las cuentas públicas y el uso eficiente de la obra para los vecinos.
Las responsabilidades en este caso están sensibilizadas por las posturas políticas, por el desgaste oportunista o por la solución a varios factores como la circulación en el barrio, los servicios de agua, luz y cloacas saneados, entre otros.
Ahora si existió negligencia es compartida entre la Asociación Civil que ejecuto el proyecto y la municipalidad que autorizo la realización. Esta última tiene un código de edificación para regirse y cumplir las ordenanzas. Desconocemos las autorizaciones de planos y las verificaciones de los mismos conforme a obra. Como también las auditorias que recibió la organización Amarte Argentina. En estos últimos párrafos está la respuesta.